Почему Свидетели Иеговы пишут слова дьявол и сатана с большой буквы, а Ангел с маленькой, а христиане наоборот?

Читать далее

Опубликовано в рубрике: Вопрос-ответ | Добавить комментарий

Эхад — единство Бога

Одно из учений общества Сторожевой башни, которое смущает многих исследователей Библии, это отрицание общехристианского учения о триединстве Бога. И хотя среди множества конфессий нет единства в деталях понимания единства Личностей божества в одном Боге, а потому здесь мы не пытаемся рассматривать эту часть вопроса. Нет, Библия нигде не упоминает «триединство», равно как в Библии нет и иных специфических терминов, типа «троица», «тройственность», «троичность» или чего либо подобного. Однако Библия использует интересное слово, по еврейски «эхад», переводимое на русский язык как «един» или «единый», но также переводимое в других случаях как «один». Рассмотрим употребление этого слова в Библии.

«Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть» (Втор 6:4).

Это самая главная еврейская молитва, символ их веры, если хотите. В этой молитве заключалась гарантия их монотеизма — у них есть только один Бог, и нет другого. И используемое здесь слово «един» — это «эхад». Именно это слово оказалось под прицелом многих спорящих богословов на обоих сторонах линии фронта. Означает ли это слово «один, и только один, неделимый», или же оно имеет значение «собранный воедино, один состоящий из нескольких частей»?

Я мог бы здесь процитировать немало высказываний известных богословов, лингвистов, ученых, как из христианства, так и из иудаизма; как из сторонников унитаризма, так и из сторонников тринитаризма. Но я лучше обращусь к тексту Священного Писания, чтобы увидеть, как используется это слово. И важный вопрос здесь следующий: может ли слово «эхад» означать «объединение нескольких частей в одно целое»?

Более 960 раз встречается это слово в еврейских Священных Писаниях. Но нам нет надобности разбирать все эти случаи. Достаточно найти несколько подходящих ситуаций. Потому я начал от самого начала. И вот, что я обнаружил.

«Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть» (Быт 2:24).
«И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» (Быт 1:27).

Уже этот один текст явно показывает, что «эхад» означает не только что-то одно неделимое целое, но также и единство двух человек, которые остаются разными личностями.

Несколько иное единство многих представлено в другом тексте:

«и будем отдавать за вас дочерей наших и брать за себя ваших дочерей, и будем жить с вами, и составим один народ;» Быт. 34:16

Здесь тоже составное единство, хотя в этом случае можно спорить, народ — это одно или множественное. Тем не менее, сам контекст говорит о том, что два народа сливаются воедино. Только в отличие от предыдущего текста, эти два народа, объединившись, потеряют свою идентичность и станут одним народом, а не двумя объединенными.

А вот ещё одно объединение двух раздельных в одно единое, хотя и остающееся раздельным по сути:

«И сказал фараон Иосифу: мне снилось: вот, стою я на берегу реки…. И я проснулся. [Потом] снилось мне: вот, на одном стебле …. И сказал Иосиф фараону: сон фараонов один: что Бог сделает, то Он возвестил фараону.» Быт. 41:17,21,25

Фараону явно снилось два сна, ведь он даже проснулся между ними. И это два сна по своему содержанию, хотя говорят они об одном и том же. Единство значения этих снов не отменяет того, что это два разных сна и по времени, и по содержанию.

Следующий текст представляет слово «эхад» в значении схожем с «одним народом», хотя «в один голос» всё же отличается от одного народа. Там «народ», хотя и является собирательным элементом, но он все равно один. А вот один голос — это всё же объединение множества голосов:

«И пришел Моисей и пересказал народу все слова Господни и все законы. И отвечал весь народ в один голос, и сказали: все, что сказал Господь, сделаем.» Исх. 24:3

Или вот этот текст, который представляет единство, во многом подобное самому первому употреблению слова «эхад», представленному в нашем списке:

«и сделай пятьдесят крючков золотых и крючками соедини покрывала одно с другим, и будет скиния одно [целое].» Исх. 26:6

Здесь речь идет о покрывалах скинии. В данном случае описывается самый первый слой тканных покрывал, но подобное сказано и о других покрывалах. Эти покрывала были по длине 28 локтей, что примерно составляет 14 метров — полная длина, какая была необходима — в длину можно ткать сколько понадобится. А вот ширина была всего четыре локтя, то есть около двух метров — более широкие покрывала ткать было бы невероятно трудно. Потому было изготовлено десять таких покрывал — по пять покрывал соединены вместе, то есть получилось два цельных покрывала размером примерно по 10 метров шириной и 28 метров длиной. А вот эти два цельных покрывала были соединены петлями и крючками, чтобы создать один покров скинии. Почему нельзя было соединить все десять покрывал воедино, а было необходимо иметь разборное соединение? Вероятно из-за тяжести переноса и сбора/разбора скинии. Но главное, что мы видим — два отдельных покрывала соединены в одно (эхад), не целое, а на время соединенное до следующего разбора и переноса. Другие слои покрывал скинии имели несколько иные размеры, но суть оставалась той же — две цельные половины соединялись петлями и крючками, чтобы составить одно (эхад) разборное покрывало.

Итак, я рассмотрел использование слова «эхад» со значением объединения нескольких в одно только в первых двух книгах Библии. Их писал тот же Моисей, что записал и слова главной заповеди из Втор 6:4 о единстве Бога. И мы уже видим, что слово «эхад» вполне может означать единство отдельных личностей в Боге. То, что этих отдельных личностей три — это мы узнаем из других мест Писания. Но главное, что мы обнаружили здесь — слово «эхад» может означать не только одно неделимое целое, но также и одно, состоящее из множества отдельных частей, которые могут быть отделены и быть самостоятельными.

 

Опубликовано в рубрике: Все статьи, Господь - Кто Он? | Добавить комментарий

Как распознать истинную Церковь Бога?

Вопрос адвентиста седьмой из семи — как будто последний, но потому вобравший в себя несколько вопросов воедино. Потому и ответ на этот вопрос более объемный.

7. И, наверное, самый главный вопрос для меня. Если открываются некоторые истины, которые основываются на Библии и доказываются многими стихами и здравым смыслом, то почему мы не можем быть открытыми для этих истин – 2Пт 1:19, а не оставаться догматичными. Ведь от правильного понимания Библии и Бога, особенно в наше последнее время, зависит уверенность, что мы находимся в истинной Церкви. И еще – в нашей Церкви в нашем городе в год крестится 3-5 человек, а как же Ис 2:2,3. Они говорят, что к нам не идут, потому что идут к ним – к ним стекаются, то есть они – Сион на земле в это последнее время. Они убеждают меня, что лучше быть Сионом Божьим, чем Лаодикийской Церковью. И что если в нашей Церкви что-то не соответствует истине и правильному пониманию Библии – то это ложная церковь, так как истинная – только одна, все остальные – Вавилон великий. И если нам еще что-то не открыто, то не остается уже времени для «открытия» истин, если не был дан Дух Святой – самим уже не познать. … Они говорят, что пока я не буду называть имя Бога, Он мне не ответит и пока я не избрала церковь Иеговы – я для Него нечестивая, тем более, что не проповедую по домам, как завещал Иисус, хотя я учитель субботней школы и руководитель малой группы.
Читать далее

Опубликовано в рубрике: Вопрос-ответ, Письма посетителей, С позиции АСД | Комментарии (5)

Изображение креста — нарушение заповеди?

Шестой вопрос от адвентиста.

6. Изображение креста на наших храмах не является ли нарушением заповеди Исх 20:4,5; Вт 27:15; 4Цар 17:33 и 2Кор 6:16. Как смотрит Бог, когда на святом месте изображение, даже если мы ему не поклоняемся. Крест на шее – критикуется, а крест на храме – допускаем?
Читать далее

Опубликовано в рубрике: Вопрос-ответ, Письма посетителей, С позиции АСД | 1 комментарий

Еще одно тысячелетнее царство после тысячелетия?

Пятый вопрос от адвентиста:

5. Что станет после 1000-летнего царства с теми людьми, которые жили в Африке, Китае, Японии, Америке (инки), которые жили до прихода Иисуса Христа и не слышали вести о Спасителе, а верили в других богов и приносили им жертвы (вплоть до людоедства). Неужели любящий и справедливый Бог не даст им шанса спастись. По их теории – эти люди воскреснут и 1000 лет будут обучаемы Св. Иеговы и по окончанию 1000 лет сделают свой выбор окончательно. Они считают, что для Бога жестоко воскрешать нечестивых, чтобы предать их огню, не дав им возможности принять жертву Иисуса Христа?
Читать далее

Опубликовано в рубрике: Вопрос-ответ, Письма посетителей, С позиции АСД, Тысячелетнее царство | Комментарии (2)

Только 144000 в Новом Иерусалиме?

Четвертый вопрос из семи, заданных адвентистом.

4. В Откр 21:16 сказано, что высота Небесного Иерусалима 12.000х185 м = 2220 км. Разве может быть на земле такое? И в таком случае, это реальный или все таки символический город? И стих 21:3 они истолковывают «скиния Бога» — Небесное пр-во – «с человеками», то есть с теми кто оставался на земле. Я не смогла доказать, что это «скиния Бога с человеками» — они спросили тогда, что такое «скиния Бога в этом стихе? Они говорят, что это (Бог + И.Х. + 144 000).
Читать далее

Опубликовано в рубрике: Вопрос-ответ, Письма посетителей, С позиции АСД | Комментарии (5)

Что святить — субботу или Имя Бога?

Третий вопрос из семи, заданных адвентистом

3. Мы считаем субботу святой, отделяем и славим ее, а в Пс 98:3 говорится: «имя Бога свято» и в «Отче наш» — «Да святится Имя Твое». Как мы можем святить Имя Отца не называя Его по имени в молитве и в гимнах. Когда я говорю, что мы называем Его Отцом, они говорят, что на небе существует два отца – Иегова и отец лжи – сатана. И наши молитвы сатана «присваивает» себе, так как мы не называем конкретного имени и так как не послушны Богу, то и молитва наша – мерзость перед Ним. И отвечает на наши молитвы сатана. Неужели возможно такое? И какое имя стоит в Рим 10:13 и Евр 2:12 в греческом переводе?
Читать далее

Опубликовано в рубрике: Вопрос-ответ, Письма посетителей, С позиции АСД | Комментарии (2)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 »